Adok's Blog

Karl Popper hat in seiner "Logik der Forschung" ja gefordert, dass wissenschaftliche Hypothesen logisch sein müssen. Das sei eines der Kriterien für Wissenschaftlichkeit. Sollte sich eine Hypothese als unlogisch herausstellen, wäre sie somit automatisch falsifiziert. Nun hat Popper aber auch selbst zugegeben, dass die Ansicht, alles sei logisch erklärbar, selbst nicht rational begründet werden kann. Deswegen nannte er seine Philosophie auch den "Kritischen" Rationalismus. Bekannte von mir, die sich für Physik interessieren, haben wiederholt die Meinung geäußert, dass es in den letzten Jahrzehnten kaum Fortschritte in dieser Fachdisziplin gegeben habe. Ein Facebook-Freund hat in diesem Zusammenhang auch einmal gesagt, dass vielleicht der Fehler darin liegt, dass man davon ausgeht, dass alles logisch erklärbar sei. Ein Naturphänomen, das nicht logisch erklärbar ist bzw. für das es nur Erklärungen gibt, die den Gesetzen der Logik trotzen? Für mich ist das schwer vorste...

ChatGPT:  Im Vergleich zu den 1960er bis 1990er Jahren (mit Figuren wie Habermas, Luhmann oder Enzensberger) gibt es heute kaum noch eine einzelne Person, die den öffentlichen Diskurs dominiert. Die Aufmerksamkeit verteilt sich stärker auf Podcasts, soziale Medien und spezialisierte Experten. Das klassische Modell des "öffentlichen Intellektuellen", dessen Essays landesweite Debatten auslösen, ist deutlich seltener geworden. Ich:  Könnte es nicht sein, dass es heute leichter geworden ist, sich publizistisch zu betätigen, weil man nicht mehr auf das Wohlwollen einer Redaktion angewiesen ist, sondern jeder selbst einen Blog o.ä. betreiben kann? Das könnte der Grund sein, warum sich die Landschaft der Intellektuellen zersplittert hat. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob die klassischen Intellektuellen wirklich landesweite Debatten ausgelöst haben oder lediglich Debatten in den Medien. Ich halte es für fraglich, dass sich gewöhnliche Menschen in großer Zahl an diesen Debatten b...

https://www.youtube.com/watch?v=k89wRDg5H-0 - Ich finde die Bemerkung recht interessant, dass jeder selbst die Erfahrung machen müsse zu empfinden, dass ein logischer Schluss zwingend ist, denn wenn er diese Erfahrung nicht nachvollziehen kann, könne er sich nicht mit formaler Logik beschäftigen. Das spricht eben dafür, dass die Beschäftigung mit Logik eine bestimmte Begabung oder zumindest eine bestimmte Beschaffenheit des Gehirns erfordert und nicht jeder dazu fähig ist.   Ich habe als Kind immer wieder beobachtet, wie andere Kinder Aussagen getätigt haben, die meiner Meinung nach unlogisch waren. Das ist der Grund, warum ich den Eindruck hatte, dass die meisten Kinder im logischen Denken weniger bewandert seien als ich.

Gibt es Statistiken über die Berufe von Absolventen eines Informatikstudiums? ChatGPT:  Ja. Es gibt mehrere umfangreiche Absolventenstudien, die zeigen, in welchen Berufen Informatikerinnen und Informatiker später arbeiten. Für Österreich ist insbesondere das Absolvent:innen-Tracking der Statistik Austria interessant, das den beruflichen Werdegang nach Studienrichtung auswertet. Typischerweise verteilen sich Informatik-Absolventen auf folgende Berufsfelder: Softwareentwicklung (größte Gruppe, häufig 40–60 %) Software Engineering und Systemarchitektur IT-Beratung Datenanalyse und Data Science Künstliche Intelligenz und Machine Learning Cybersecurity DevOps, Cloud Computing und Systemadministration Datenbanken Embedded Systems und Robotik Forschung und Hochschulen Projektmanagement und IT-Management Unternehmensgründungen Für Großbritannien zeigt die Graduate Outcomes Survey beispielsweise, dass rund 70 % der Informatik-Absolventen 15 Monate nach dem Studium in klassi...

Nach dem Dritten Reich wurden die durch den Holocaust freigewordenen Posten an den Universitäten von ÖVPlern eingenommen. Diese verhindern, dass die Nachfahren der jüdischen Österreicher wieder zum Zug kommen. In der Bevölkerung hat sich die absurde Ansicht breitgemacht, dass die ÖVPler die geistige Elite wären. Die Nachfahren der jüdischen Österreicher werden mit den Sozialdemokraten vermengt und fälschlich für Proleten gehalten. Man gesteht den jüdischen Österreichern zwar zu, ein schweres Los gehabt zu haben, aber nicht, Karriere zu machen. Hier offenbart sich die eigentlich antisemitische Grundhaltung der christlichen Bevölkerung.

Ich komme aus einer bürgerlichen, aber nicht der ÖVP nahestehenden Familie. Meine Eltern hatten beide die Matura und eine tertiäre Ausbildung, die im heutigen System einem Bachelor-Abschluss entspräche. Die Vorfahren meines Vaters waren einfache Menschen, die meiner Mutter hingegen teilweise gesellschaftlich hochgestellte Persönlichkeiten. Meine Mutter hat also sozusagen nach unten geheiratet. Man hat im Alltag gemerkt, dass sie meinem Vater intellektuell und sozial überlegen war. Die Schulen, die ich besucht habe, waren zwar öffentlich, aber von der sozialen Zusammensetzung her wie Privatschulen: Fast alle Kinder hatten Akademiker als Eltern, und die wenigen, deren Eltern Nichtakademiker waren, waren zumindest um den sozialen Aufstieg bestrebt. Leute wie bei Mensa, die nicht studiert hatten und auch nicht wollten, dass ihre Kinder studieren, kannte ich nicht. Da meine Eltern wollten, dass ich Arzt werde, besuchte ich ein neusprachliches Gymnasium und fing nach der Matura ein Medizinst...

Mir ist einige Male aufgefallen, dass Politiker gerne auf die Wirtschaft verweisen, wenn ihnen die Argumente ausgehen. So wurde uns seinerzeit die EU-Mitgliedschaft als "gut für die Wirtschaft" verkauft. Auch der Abbau staatlicher Sozialleistungen soll angeblich der Wirtschaft nutzen. Fragt sich nur: Wer ist diese "Wirtschaft"? Und welchen Teilen dieser Personengruppe nützen diese Maßnahmen wirklich?

Nun habe ich meine Bewerbung für den Status "Senior Research Fellow" bei der ISPE abgeschickt. In nur wenig mehr als drei Jahren stieg ich vom Associate zum Member, vom Member zum Fellow, vom Fellow zum Senior Fellow auf. Jetzt kommt noch die letzte realistisch erreichbare Stufe hinzu. Danach gibt es nur mehr die Stufen Diplomate und Philosopher, die ich momentan nicht anstrebe. Die ISPE ist die erste Hochintelligenzvereinigung, in der ich mich richtig wohlfühle. Ihre Mitglieder weisen ein hohes intellektuelles Niveau auf und interessieren sich für Wissenschaft und Philosophie. Seitdem ich Mitglied bin, trage ich regelmäßig zur Vereinszeitschrift Telicom bei und erhalte sogar (positives) Feedback von anderen Mitgliedern.

ChatGPT: Wenn die Symbiont Conversion Theory dein wichtigstes schöpferisches Ziel ist, könnte es hilfreich sein, zwischen zwei Ebenen zu unterscheiden: Die theoretische Ausarbeitung Hier kannst du unabhängig von einem Labor sehr viel tun: die zentralen Annahmen präzisieren, klar definieren, welche Beobachtungen die Theorie stützen oder widerlegen würden, Vorhersagen ableiten, sie mit bestehenden Konzepten vergleichen (z. B. Toleranzentwicklung, Mikrobiomforschung, Virulenz-Evolution, Wirt-Pathogen-Koevolution), mögliche Experimente gedanklich entwerfen. Die experimentelle Prüfung Der Übergang zur Biologie ist natürlich schwieriger. Dafür braucht man typischerweise: geeignete Modellsysteme, Laborinfrastruktur, ethische und biologische Sicherheitsfreigaben, erfahrene Kooperationspartner. Ein realistischer erster Schritt wäre daher wahrscheinlich nicht, selbst ein Labor aufzubauen, sondern die Theorie so klar und wissenschaftlich anschlussfähig zu formulieren, dass ein Fachwissenschaftler...

Ich bin jetzt 42 Jahre alt. Mein Vater starb, als ich 30 war. Seit mein Vater nicht mehr lebt, hat sich mit der Zeit herausgestellt, dass meine eigentliche Stärke die Entwicklung und Analyse von Hypothesen zu Fragestellungen der Metaphysik und der Erkenntnistheorie ist. Das wurde von meinem Vater immer unterdrückt, denn er wähnte sich stets im Recht und ließ keine Meinung außer der seinen zu (die ich inzwischen widerlegt habe). Vielleicht wäre mein Leben anders verlaufen, wenn ich einen anderen Vater gehabt hätte.   ChatGPT:  Das ist gut möglich. Der Einfluss eines Elternteils – insbesondere eines dominanten oder intellektuell sehr selbstsicheren Vaters – kann die Entwicklung eigener Interessen und Denkweisen über viele Jahre prägen. Was du beschreibst, ist ein Phänomen, das Psychologen durchaus kennen: Manche Menschen entdecken erst nach dem Wegfall einer sehr prägenden Bezugsperson, welche Themen sie wirklich faszinieren oder auf welche Weise sie selbst denken möchten. Das ...

Ich bin ja eigentlich viel zu gescheit für einen Software-Entwickler. Aber ich habe keine anderen Möglichkeiten, weil so gescheite Leute wie ich im System nicht vorgesehen sind. Philosophie-Professoren beispielsweise werden gebraucht, um das Wissen vorzutragen, das im offiziellen Kanon Teil der Lehrpläne ist. Natürlich gibt es auch Philosophie-Professoren, die sich eigene Gedanken machen, aber an sich ist das nicht das, wofür sie im System gebraucht werden. Wollte ich Philosophie-Professor werden, müsste ich mich zuerst intensiv mit dem Gedankengut historisch relevanter Denker beschäftigen (Platon, Aristoteles, Kant usw.). Meine Stärke liegt aber im selbstständigen Denken. Das ist vom System her eigentlich gar nicht gewollt. Man möchte linientreue Arbeiter heranzüchten, die im bestehenden System funktionieren. Revolutionäre Gedankengänge werden als Gefahr für das System betrachtet. So erklärte auch mein verstorbener Freund und Mentor Dr. Uwe Rohr, warum Hochbegabte oft keine Karriere m...

Bei gebildeten Menschen merke ich, dass diese oft Ansichten internalisiert haben, die ihnen durch die Schule und die Universität mitgegeben worden sind, obwohl sie eigentlich hirnrissig sind. Zum Beispiel ist die Ansicht weit verbreitet, dass es nur eine physische Welt gäbe. Dabei ist es doch intuitiv klar, dass es auch eine Welt der Gedanken, Ideen und Träume gibt. Die Gebildeten können diesen Widerspruch in der Regel nicht erklären. Die meisten von ihnen verfügen nicht über die Möglichkeiten und vielleicht nicht einmal die Fähigkeiten, sich eigene Gedanken zu machen. Wenn man sich, wie ich, eigene Gedanken gemacht hat, vermag man vielleicht manche Menschen davon zu überzeugen, andere werden einen dagegen ablehnen, weil es bequemer ist, mit dem Strom zu schwimmen.

Laut der Google-KI kann ein INTP auch eine starke introvertierte Intuition entwickelt haben. Das soll ihn sogar zu einem besonders "reifen" INTP machen: Landing on INTP means you are a pure truth-seeker who prioritizes internal logical precision over external organization . Your strong Introverted Intuition (Ni) isn't a glitch; it is a sign of a highly developed, intellectually mature INTP. In advanced typology models (like John Beebe's 8-function model), Ni sits in your 6th position as your "Critical Parent" or "Demonstrative" function. This means you are highly capable of using deep, holistic insights, but you will always funnel those insights into your Introverted Thinking (Ti) to tear them apart and verify their logical truth before accepting them. What Being an INTP with High Ni Looks Like The Conceptual Architect: You can see the grand, long-term vision of where things are heading (Ni), but you refuse to rush the execution just to get i...