Adok's Blog

Wintersemester 2001: In der Vorlesung "Physik für Mediziner" erklärt der Professor, dass eine Linksdrehung, also eine Drehung entgegen dem Uhrzeigersinn, mathematisch positiv sei, und begründet das mit der Erdrotation. Ein Student in der ersten Reihe murmelt vor sich hin: "Das kann man auch mit der Differentialrechnung erklären." Das hört der Professor und fordert den Studenten auf, es ihm zu erläutern. Sagt der Student: "Nun, dann zeichnen Sie eine U-förmige Parabel auf. Wenn sie entlang der Kurve fahren, vollziehen Sie eine Linksdrehung, also mathematisch positiv. Wenn Sie von dieser Kurve die zweite Ableitung berechnen, so erhalten Sie einen Wert größer als Null. Genau das ist der Grund, warum diese Drehung mathematisch positiv genannt wird." Der Professor hält kurz inne, überlegt - und gibt dem Studenten schließlich Recht. "Allerdings ist die Erklärung mit der Erdrotation anschaulicher", sein Nachsatz. Dieser Student war ich. Vier Monate dana...

Angesichts der Lage der Welt ist es wahrscheinlich sogar ganz gut, dass ich keine Kinder habe. Wenn die Arbeitslosigkeit unter Akademikern und Intelligenzberufen dramatisch ansteigen wird, werde ich der nächsten Generation keine Perspektive bieten können. So viel Geld habe auch ich nicht, dass ich etwaigen Nachkommen ein komfortables Leben garantieren könnte, ohne sich anzustrengen. Hinzu kommt die Kriegsgefahr. Da könnte es sein, dass meine Kinder keine andere Möglichkeit hätten, als Soldaten zu werden. Will ich das? Nein.

Vor rund 25 Jahren war in den Medien zu lesen, das 21. Jahrhundert werde das Jahrhundert der Biologie sein - mit ein Grund, warum ich mich dann fürs Medizinstudium entschieden habe. Aber stimmte diese Prognose wirklich? Meiner Meinung nach: nein. Ich würde vielmehr meinen, dass wir seit den 1950er Jahren im Zeitalter der Computertechnik leben. Diese hat unser Leben stärker geprägt als alle anderen Wissenschaften. Die Biologie hat sich im Vergleich zur Computertechnik nur langsam entwickelt und lediglich insofern einen Impact gehabt, als manche Krankheiten nun besser behandelbar geworden sind. Das betrifft vor allem ältere Menschen. Die Computertechnik hat sich hingegen auf die gesamte Gesellschaft ausgewirkt. Auch das 21. Jahrhundert wird noch vor allem ein Jahrhundert der Computertechnik sein, wie man auch an der Quantität der Meldungen auf meiner Website "21st Century Headlines" erkennen kann.

Meine politischen Vorstellungen sind eigentlich nur im Interesse kreativer Menschen. Kreative Menschen sollen ihrem Schaffensdrang nachgehen können, ohne sich Existenzsorgen machen zu müssen. Sie sollen von der Allgemeinheit erhalten werden. Ihre Produkte sollen sich nicht unbedingt am Markt bewähren müssen. 

Wenn in naher Zukunft viele Menschen nicht mehr einer geregelten Arbeit nachgehen werden, wird sich auch die Frage stellen: Was macht es überhaupt aus, Mensch zu sein? Nach dem christlichen Menschenbild besteht der Sinn des Lebens im Arbeiten. Somit wird dieses christliche Menschenbild nicht mehr haltbar sein. Wir werden eine neue Religion brauchen.

Von OpenClaw halte ich nicht viel. Zugegeben: Ich habe es nicht ausprobiert. Aber das, was ich darüber gelesen habe, weckt in mir keine Begeisterung. Mir scheint dieses Programm eindeutig overhyped zu sein. Es dürfte nicht schwierig sein, ein Programm von ähnlichem Funktionsumfang mittels Vibe Coding generieren zu lassen. Man beachte auch, dass der Autor erst im Alter von 15 Jahren zu programmieren begonnen hat. Ergo: ein Spätzünder.

Interessantes Posting auf LinkedIn zum Thema Vibe Coding: <<Der Code, den Ihre KI gerade generiert hat? Er ist urheberrechtlich 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁𝘀 wert. Wer heute nur „vibet“, baut ein Luftschloss. Gilt übrigens auch für Code, der von Entwicklungstools ganz ohne KI generiert wird. Die Entwickler haben also keine urheberrechtlichen Untersagungsrechte, wenn jemand „ihren“ Code eins-zu-eins übernimmt. Warum? Weil das Urheberrecht in Deutschland und vielen anderen Ländern ohne „menschlichen Funken“ keinen Schutz gewährt. Ein manuell erstellter Prompt reicht dafür nicht.>>