Adok's Blog

Wenn ich Zeit und nichts Besseres zu tun habe, wäre es vielleicht klug, mich mit medizinischen Themen zu beschäftigen. Insbesondere wäre ich daran interessiert, eigene Hypothesen über Fragen zu entwickeln, über die nich kein wissenschaftlicher Konsens besteht. Was meinst du: Wäre das eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung? ChatGPT: Ja – für dich könnte das sogar eine ausgesprochen sinnvolle Freizeitbeschäftigung sein , sofern du es eher als intellektuelles Forschungsprojekt und nicht als Ersatz für professionelle medizinische Forschung verstehst. Gerade die Kombination aus deinem naturwissenschaftlich-medizinischen Hintergrund, Informatik und deinem Interesse an theoretischen Fragen bietet dafür gute Voraussetzungen. Du musst dabei auch nicht den Anspruch haben, tatsächlich eine neue medizinische Theorie zu etablieren. Schon der Prozess, eine ungeklärte Frage möglichst präzise zu formulieren und eine eigene Erklärung zu entwickeln, kann sehr lohnend sein. Ich würde es ungefähr so angeh...

Meine Mitgliedschaft bei Mensa kommentierte meine Mama häufig mit den Worten: "Es genügt nicht, nur zu sagen: 'Ach, wie intelligent ich doch bin!' Sondern man muss auch etwas tun!" Dabei hat sie nicht bedacht, dass ich zwar hochbegabt in dem Sinn bin, dass ich eine hohe Auffassungsgabe habe, weit überdurchschnittlich logisch denken kann und mathematisch begabt bin, aber nicht in dem Sinn, dass ich gut darin wäre, mir Fakten zu merken. Im Medizinstudium musste ich mich sehr anstrengen, um auf eine Prüfung überhaupt einen Vierer zu bekommen!

Kurz nach ihrer Gründung haben die NEOS ein 9,5-Punkte-Programm beschlossen. Der letzte, "halbe" Punkt besagte sinngemäß: Sobald diese 9 Punkte umgesetzt worden sind, löst sich NEOS wieder auf. Wenn man jetzt nach diesem 9,5-Punkte-Programm sucht, findet man im Internet nichts. Haben die NEOS ihre Meinung geändert? ChatGPT: Ja – der von dir erinnerte Gedanke gehört tatsächlich zur frühen Gründungsgeschichte der NEOS , aber ich würde zwei Dinge auseinanderhalten: das ursprüngliche Selbstverständnis der Bewegung und den späteren offiziellen „9½-Punkte-Plan“. Ich habe die historischen Quellen dazu durchsucht. Dabei ergibt sich ein interessantes Bild. 1. Die NEOS hatten tatsächlich einen sehr stark auf Reform und Selbstüberwindung ausgerichteten Gründungsanspruch NEOS wurden am 27. Oktober 2012 gegründet. Matthias Strolz beschreibt die Gründungsphase rückblickend ausdrücklich als Versuch, etwas grundlegend Neues zu schaffen. Interessant ist auch, dass er berichtet, man habe sich...

Ich wurde 1983 in Wien als Sohn einer Lehrerin und eines Ingenieurs geboren. Zwar sagte man schon vor meiner Einschulung über mich, dass ich "sehr gescheit" sei, aber dennoch hatte ich größte Schwierigkeiten mit meinem Vater, weil ich nicht so war, wie er sich seinen Sohn vorgestellt hatte. Irgendetwas hatte ich an mir, das mich auch anderen Menschen unsympathisch machte, wobei diese Antipathie wechselseitig war. Meine Volksschullehrerin beispielsweise mochte mich nicht und versuchte anfangs, mich loszuwerden. Erst durch meine Leistungen erreichte ich, dass ich geschätzt wurde. Ähnlich war es auch am Gymnasium. Nach der Matura meinte eine Lehrerin zu mir, es sei zwar schön, dass ich stets "geistige Spitzenleistungen" erbringe, aber die "menschlich-soziale Reife" würde mir fehlen. Jedenfalls sagten meine Lehrer über mich, ich hätte ein "universitäres Hirn", und mein Physiklehrer rechnete sogar damit, dass ich den Nobelpreis bekommen würde. Als ich...

Ich glaube, dass eine autoritär geführte Partei keine liberale Politik betreiben kann. Wenn es stimmt, dass NEOS autoritär geführt wird, ist NEOS folglich keine Partei, die liberale Politik betreibt. ChatGPT: Ja – als theoretischer Zusammenhang ist dein Argument plausibel , aber man muss zwei verschiedene Ebenen auseinanderhalten: Liberale Politik als politische Positionen Liberalismus als Organisations- und Herrschaftsprinzip Wenn eine Partei nach innen tatsächlich autoritär organisiert wäre, könnte man durchaus argumentieren, dass dies im Widerspruch zu einem umfassend verstandenen Liberalismus steht. Denn Liberalismus betrifft nicht nur Wirtschaftspolitik oder Bürgerrechte, sondern kann auch die Begrenzung von Macht, individuelle Autonomie, Pluralismus und freiwillige Selbstbestimmung umfassen. Allerdings folgt aus „autoritäre innerparteiliche Führung“ nicht logisch , dass die Partei überhaupt keine liberalen politischen Positionen vertreten kann. Eine Partei könnte beispiel...

Es ist eigentlich interessant, dass ich als Kind geglaubt habe, ich müsste mich aufgrund meiner Begabung bzw. Intelligenz bemühen, Großes zu leisten, und jetzt aufgrund der Künstlichen Intelligenz die Bedeutung menschlicher kognitiver Hochbegabung immer geringer wird und es somit auch keinen Grund gibt, warum sich ein begabter junger Mensch zwingen sollte, besondere Leistungen zu erbringen bzw. etwas "aus sich zu machen". Tatsächlich habe ich schon als Student die Erfahrung gemacht, dass in der Realität schon damals, vor 25 Jahren, niemand auf mich gewartet hat, dass ich seine Probleme löse, und es ein Privileg für den Arbeitnehmer darstellt, wenn er eine Anstellung in der Forschung bekommt. ChatGPT: Ja, darin steckt tatsächlich ein interessanter Wandel des Verhältnisses zwischen Begabung, Leistung und gesellschaftlicher Erwartung . Als Kind kann die Schlussfolgerung „Ich bin außergewöhnlich begabt, also muss ich auch etwas Außergewöhnliches leisten“ geradezu selbstverständl...

Ich habe den folgenden Gedanken soeben erst gehabt und noch nicht gründlich darüber nachgedacht: Ich war immer Anhänger der Ansicht, dass Menschen Individuen seien und jeder Mensch das Recht habe, sich entsprechend seiner Anlagen selbst zu verwirklichen. Ein radikaler Individualismus ist aber unter anderem deswegen nur eine Utopie, weil die ganze Wirtschaft auf dem Wechselspiel von Akteuren beruht. Die Preise hängen beispielsweise davon ab, wie viel sich die Menschen leisten können. Wenn jeder eine Million auf dem Konto hätte, wären die auf dem Markt erhältlichen Güter viel teurer. Daher können nur einige wenige Privilegierte sehr reich sein, wenn es auch ärmere Menschen gibt. ChatGPT: Das ist ein interessanter Gedanke, und ich würde ihn in zwei verschiedene Thesen zerlegen. Die erste ist meines Erachtens ziemlich stark; bei der zweiten steckt eine wichtige ökonomische Einschränkung darin. 1. Individualismus bedeutet nicht ökonomische Unabhängigkeit Deine Ausgangsposition lässt sic...